ハワイ島で進められていた高級住宅開発プロジェクトを巡り、大谷翔平選手と代理人ネズ・バレロ氏が訴えられました。
訴額は約2億4,000万ドル(約348億円)で、原告は「契約条件を巡る対立の末に計画から排除された」と主張しています。
この記事では、訴訟の理由や時系列、訴えた側の目的、国内外の反応までわかりやすく解説します。
大谷翔平が訴えられた!
大谷翔平と代理人バレロ氏が訴えられる、ハワイの高級リゾート住宅建設プロジェクトを巡りhttps://t.co/KxK8gDETmm
— MSN Japan (@MSNJapan) August 12, 2025
訴訟はプロジェクトから原告(現地の不動産投資家・仲介業者)を排除したとされる行為が発端です。
背景には契約関係のもつれや影響力の行使があり、米メディアも大きく報じています。
大谷翔平が訴えられたのはなぜ?
【米報道】ハワイの不動産投資家、大谷翔平と代理人を提訴 2億4千万ドルのリゾート開発巡り「排除した」https://t.co/UiiV2lJFhg
— ライブドアニュース (@livedoornews) August 12, 2025
訴状では、原告側が大谷側について「金銭的利益以外の理由なく、有名人としての影響力を利用して原告らの役割を不安定にし、最終的に排除した」と主張しているという。

大谷翔平が訴えられたってニュースを見たけど、どうして?何があったの?
大谷翔平選手が訴えられた理由は、ハワイで進められていた 総額約2億4千万ドル(約350億円)の高級住宅開発プロジェクト に関わる契約トラブルです。
現地の不動産投資家・仲介業者が「計画から排除された」と主張し、以下の3つを理由に訴えを起こしました。
- 不当干渉(進行中のビジネスに外部から不当に口を出し、妨害すること)
- 不当利得(本来受け取るべきではない利益を不正に得ること)
- 契約違反(合意した契約条件を守らないこと)
この背景には、プロジェクト参加後に条件変更や利益配分を巡る対立があったとされています。
原告側は、この対立の結果として自分たちが計画から外されたと主張しており、ハワイ州のサーキットコートに訴状を提出しました。
訴訟内容
- 訴訟金額:2億4000万ドル(約348億円)
- 原告:開発者ケビン・J・ヘイズ氏、仲介業者マツモト・トモコ氏
- 被告:大谷翔平選手、代理人ネズ・バレロ氏
訴訟の詳細
- 元々、原告が大谷選手を広告塔として迎え、「The Vista at Mauna Kea Resort」プロジェクトに参加。
- 代理人バレロ氏が度重なる譲歩を求め、Kingsbarn Realty Capitalに原告2名を排除するよう求めたと主張。
- それにより、原告が関与していたプロジェクトから外され、多額の報酬や手数料を失ったとして、故意による業務妨害と不当利得を訴えています。
訴訟の意図
- 損害賠償を求めるだけでなく、契約の公正性と説明責任を明らかにさせ、「有名人であっても契約遵守は当然」という姿勢を問う狙い。
現状
- 米メディア(AP、ESPNなど)が一斉に報道中。
- CAA Baseball(代理人の所属事務所)はコメントを控えており、Kingsbarn側も回答なし。
- MLBやドジャースから公式コメントは出ていません。

これは単なるお金の争いというより、契約関係や交渉力の問題が大きそうです。
スター選手の名前が関わるだけで国際的な注目度は一気に高まりますね。
ハワイで何があったのか時系列で解説!
ハワイで進められていた高級住宅プロジェクトは、当初は順調なスタートを切りました。
しかし、契約後に関係者間の摩擦が生じ、最終的に訴訟まで発展しています。
ここでは、その流れを時系列で整理します。

いつ、どこで、どんなトラブルが起きたの?全部まとめて知りたい!
契約締結からトラブル発覚まで
- 2023年後半:大谷翔平選手が広告塔として契約、代理人ネズ・バレロ氏が交渉を担当
- 2024年初頭:ハワイの高級住宅プロジェクトが本格始動
- 2024年春:プロジェクト参加メンバーの間で契約条件を巡る意見の相違が発生
- 2024年夏:仲介業者・投資家が計画から排除されたと主張
訴訟提起
- 2025年8月初旬:原告がハワイ州サーキットコートに訴状を提出
- 訴状内容
- 不当干渉(進行中のビジネスに外部から不当に口を出し、妨害すること)
- 不当利得(本来受け取るべきではない利益を不正に得ること)
- 契約違反(合意した契約条件を守らないこと)
- 同時期、米メディアが一斉に報道、日本国内でもニュースが拡散
- MLBやドジャースからは現時点で公式コメントなし
- 代理人側は一部報道を否定する声明を発表

争点は誰がどのタイミングで契約関係を崩したのかという部分でしょう。時系列を見れば、2024年春から夏にかけて関係が急速に悪化したことがわかりますね。
訴えた側の目的

相手は何のために大谷翔平を訴えたの?お金だけが目的なの?
訴えた側(原告)が求めているのは、単なる損害賠償だけではないと考えられます。
今回の訴訟には、複数の狙いが絡み合っている可能性があります。
- 損害賠償:失った利益分の補償
- 契約条件の見直し・復帰:交渉のテーブルに戻る狙い
- 注目効果:国際的スターを巻き込むことで世論の関心を集める
- 交渉力強化:長期化による和解圧力の増加
このように、目的は経済的利益だけでなく、法廷外の交渉や世論形成にも及んでいると見られます。

相手は法廷だけでなく世論の場でも勝とうとしているように感じます。
ハワイのローカル案件でも、国際的スターを巻き込むことで印象が変わりますね。
ネットの反応

ネットではどんな反応が多いの?日本と海外で意見は違うの?
今回のニュースはSNSや掲示板で瞬く間に拡散し、国内外でさまざまな声が上がっています。
反応の傾向は国や文化によって異なります。
日本国内の反応
- 「大谷選手が悪いとは思えない」「代理人が勝手にやったのでは」という擁護意見が目立つ。
- スポーツファン以外も話題にしており、ニュースの注目度が高い。
海外の反応
- 「契約内容次第では厳しい戦いになる」と法的視点で分析するコメント。
- MLBファンよりも不動産や投資分野のコミュニティで話題になっている。

日本は感情的な擁護や相手への批判が多く、海外は事実や契約面に注目する傾向が強いですね。
この温度差は報道や裁判の見られ方にも影響を与えそうです。
訴訟に関するQ&A
まとめ
今回の記事のポイントを以下にまとめます。
- 大谷選手と代理人がハワイ島の高級住宅開発を巡り訴えられた
- 訴額は2億4,000万ドル、訴因は「故意による業務妨害」と「不当利得」
- 原告は開発者ケビン・J・ヘイズ氏と仲介業者マツモト・トモコ氏
- 契約条件を巡る対立が背景にあり、経済的・世論的な影響を狙った可能性も
大谷翔平選手の活躍と今後の動向に注目です。